2011/07/09

Reflexión sobre el primer pleno: Dos formas de entender el gobierno municipal: Horarios, órganos y retribuciones



Ayer se celebró el primer pleno de la legislatura tras la elección de Natxo Urkixo como alcalde. Habrá quien ha querido ver como resultado del mismo que, desde la coalición BILDU no hemos podido sacar adelante las "propuestas estratégicas" que llevamos a pleno, pero, lo que se evidenció ayer es lo que habíamos defendido en campaña: Hay dos modelos diferentes de entender el gobierno municipal: quienes apostamos por el cambio y queríamos que se reflejara en materias como el horario de los plenos y quienes, utilizando como excusa temas como el horario de plenos, han querido que todo siga igual. Las mayorías mandan, en este caso PP, PSE, PNV han decidido que los plenos se celebren por la mañana y. así, el lunes de 29 agosto celebraremos el primer pleno ordinario a las 09:00 horas. Veremos si la concurrencia de público es tanta como la de ayer.


En el resto de temas, por ejemplo, el de atribución de competencias a la junta local de gobierno, algunos con su comportamiento de ayer, siguen creyendo, como dijera algún político insigne español, que este pueblo no es lo suficiente maduro para que sea gobernado por la coalición BILDU. ¿Cómo vamos a permitir - pensarán algunos - que desde la junta de gobierno la coalición BILDU decida sobre materias, por cierto, las mismas que se atribuyeron en la anterior legislatura?

Decía que el tema de los horarios de pleno se ha usado como excusa para dejar claro, desde el primer día, que este gobierno está en minoría. Desde la coalición BILDU nunca hemos pretendido actuar cómo si contaramos con mayoría. Sabemos que las situaciones de mayoría absoluta en este pueblo no han existido. Por eso, antes de la celebración del mismo nos reunimos o contactamos con los distintos grupos para hacerles llegar nuestras propuestas, las mismas que recogimos en el Udal programa. De las reuniones con el grupo municipal del PNV siempre hemos salido con la misma sensación: la de no saber qué opinan o qué decisión van a adoptar. Su criterio definitivo nos lo harían saber en el pleno, seguramente tras conocer qué iban a hacer el PP y el PSE. De éstos hemos conocido, siempre a través de los medios de comunicación, su postura. Cualquier postura siempre es respetable, si se hace con datos. Pero he echado en falta un intento de acercar posturas. Nosotros, desde la coalición BILDU, lo hicimos al retirar nuestra propuesta inicial de rebaja de asignaciones y retribuciones, conscientes de que no era del agrado de todos los grupos y decidiendo mantenerlas y, con arreglo a nuestro acuerdo electoral reducir la carga de retribuciones de los liberados, entre los que incorporábamos a la figura del asesor. Notable era la reducción, cerca de 100.000 euros al año, que implicaba la política que desde la coalición BILDU hemos querido llevar a la práctica: el que nadie cobre más que en su trabajo de procedencia. Eso se ha cumplido, como también hemos cumplido nuestra promesa electoral de que los plenos se graben y se retransmitan por la página web y nuestro propósito de que la junta de gobierno local esté abierta a todos los grupos políticos.
 




El portavoz del PNV pedía datos para demostrar que por las tardes iba a acudir mas gente que si se hiciera por las mañanas: lo tenía ayer mismo a la vista. El salón de plenos estaba lleno y eso que era viernes y julio. Nada que ver con la "avalancha" de vecinos que acudía a los plenos en la anterior legislatura. El mimo día del pleno decía su compañera y alcaldesa de Amurrio, Josune Irabien, que iban a trasladar los plenos a la tarde, para potenciar la participación. Debe ser que en Amurrio los horarios de la gente y las necesidades de conciliación laboral de los concejales o el coste para los funcionarios deben de ser diferentes. Puntualizaba la portavoz socialista que en Amurrio se podría realizar porque los funcionarios trabajan por la tarde. Cierto, pero hasta las seis y el pleno se ha puesto a las siete, por lo tanto como en Laudio, fuera de su jornada. Por cierto, que ello no implica coste alguno económico para los funcionarios que tienen que asistir ya que, a aparte de su condición de dedicación exclusiva, su asistencia no implica pago económico, sino que se cambia por horas. Una duda: El PNV de Laudio para fomentar la asistencia de sus afiliados a sus asambleas y en base a los argumentos esgrimidos por su portavoz ¿va a cambiarlas a la mañana?



Respecto a la negativa a la atribución de competencias a la junta de gobierno, me llama, a priori, la atención la postura del PNV sobre la misma. Acepta la invitación, pero cuando ve que BILDU puede tener mayoría, por el hecho de que PP Y PSE no decidan participar, la vacía de parte del contenido que tenía cuando ellos gobernaron.



Finalmente, sobre el tema del asesor quiero indicar que la apelación a que ya tenemos a los técnicos para asesorarnos es incompleta. los técnicos están para desarrollar el CÓMO. El QUÉ, lo deciden los políticos. En esa tarea de desarrollar el QUÉ de nuestro programa político es en la que basabamos la figura del asesor.



En definitiva, como conclusión del pleno del otro día diré que hubiera deseado que se hubiera utilizado para tratar de visualizar ante la sociedad laudioarra el nuevo tiempo político de acuerdos necesarios, en vez de aprovecharlo para tratar de visualizar la minoría del gobierno. Supongo que será por la cercania de las elecciones, pero el futuro de este pueblo y su gobernabilidad pasa por el acuerdo. Desde la coalición BILDU seguimos abiertos al dialogo por respeto, coherencia con nuestro ideario y por responsabilidad, la que nos dieron los laudioarras el 22 de mayo.



Iñigo Martínez Cerrillo

Coordinador de Eusko Alkartasuna y concejal de la coalición BILDU en Laudio









Reflexión sobre el primer pleno:
Dos formas de entender el gobierno municipal: Horarios, órganos, retribuciones.

Ayer se celebró el primer pleno de la legislatura tras la elección de Natxo Urkixo como alcalde. Habrá quien ha querido ver como resultado del mismo que, desde la coalición BILDU no hemos podido sacar adelante las "propuestas estratégicas" que llevamos a pleno, pero, lo que se evidenció ayer es lo que habíamos defendido en campaña: Hay dos modelos diferentes de entender el gobierno municipal: quienes apostamos por el cambio y queríamos que se reflejara en materias como el horario de los plenos y quienes, utilizando como excusa temas como el horario de plenos, han querido que todo siga igual. Las mayorías mandan, en este caso PP, PSE, PNV han decidido que los plenos se celebren por la mañana y. así, el lunes de 29 agosto celebraremos el primer pleno ordinario a las 09:00 horas. Veremos si la concurrencia de público es tanta como la de ayer.

En el resto de temas, por ejemplo, el de atribución de competencias a la junta local de gobierno, algunos con su comportamiento de ayer, siguen creyendo, como dijera algún político insigne español, que este pueblo no es lo suficiente maduro para que sea gobernado por la coalición BILDU. ¿Cómo vamos a permitir - pensarán algunos - que desde la junta de gobierno la coalición BILDU decida sobre materias, por cierto, las mismas que se atribuyeron en la anterior legislatura?

Decía que el tema de los horarios de pleno se ha usado como excusa para dejar claro, desde el primer día, que este gobierno está en minoría. Desde la coalición BILDU nunca hemos pretendido actuar cómo si contaramos con mayoría. Sabemos que las situaciones de mayoría absoluta en este pueblo no han existido. Por eso, antes de la celebración del mismo nos reunimos o contactamos con los distintos grupos para hacerles llegar nuestras propuestas, las mismas que recogimos en el Udal programa. De las reuniones con el grupo municipal del PNV siempre hemos salido con la misma sensación: la de no saber qué opinan o qué decisión van a adoptar. Su criterio definitivo nos lo harían saber en el pleno, seguramente tras conocer qué iban a hacer el PP y el PSE. De éstos hemos conocido, siempre a través de los medios de comunicación, su postura. Cualquier postura siempre es respetable, si se hace con datos. Pero he echado en falta un intento de acercar posturas. Nosotros, desde la coalición BILDU, lo hicimos al retirar nuestra propuesta inicial de rebaja de asignaciones y retribuciones, conscientes de que no era del agrado de todos los grupos y decidiendo mantenerlas y, con arreglo a nuestro acuerdo electoral reducir la carga de retribuciones de los liberados, entre los que incorporábamos a la figura del asesor. Notable era la reducción, cerca de 100.000 euros al año, que implicaba la política que desde la coalición BILDU hemos querido llevar a la práctica: el que nadie cobre más que en su trabajo de procedencia. Eso se ha cumplido, como también hemos cumplido nuestra promesa electoral de que los plenos se graben y se retransmitan por la página web y nuestro propósito de que la junta de gobierno local esté abierta a todos los grupos políticos.




El portavoz del PNV pedía datos para demostrar que por las tardes iba a acudir mas gente que si se hiciera por las mañanas: lo tenía ayer mismo a la vista. El salón de plenos estaba lleno y eso que era viernes y julio. Nada que ver con la "avalancha" de vecinos que acudía a los plenos en la anterior legislatura. El mimo día del pleno decía su compañera y alcaldesa de Amurrio, Josune Irabien, que iban a trasladar los plenos a la tarde, para potenciar la participación. Debe ser que en Amurrio los horarios de la gente y las necesidades de conciliación laboral de los concejales o el coste para los funcionarios deben de ser diferentes. Puntualizaba la portavoz socialista que en Amurrio se podría realizar porque los funcionarios trabajan por la tarde. Cierto, pero hasta las seis y el pleno se ha puesto a las siete, por lo tanto como en Laudio, fuera de su jornada. Por cierto, que ello no implica coste alguno económico para los funcionarios que tienen que asistir ya que, a aparte de su condición de dedicación exclusiva, su asistencia no implica pago económico, sino que se cambia por horas. Una duda: El PNV de Laudio para fomentar la asistencia de sus afiliados a sus asambleas y en base a los argumentos esgrimidos por su portavoz ¿va a cambiarlas a la mañana?

Respecto a la negativa a la atribución de competencias a la junta de gobierno, me llama, a priori, la atención la postura del PNV sobre la misma. Acepta la invitación, pero cuando ve que BILDU puede tener mayoría, por el hecho de que PP Y PSE no decidan participar, la vacía de parte del contenido que tenía cuando ellos gobernaron.

Finalmente, sobre el tema del asesor quiero indicar que la apelación a que ya tenemos a los técnicos para asesorarnos es incompleta. los técnicos están para desarrollar el CÓMO. El QUÉ, lo deciden los políticos. En esa tarea de desarrollar el QUÉ de nuestro programa político es en la que basabamos la figura del asesor.

En definitiva, como conclusión del pleno del otro día diré que hubiera deseado que se hubiera utilizado para tratar de visualizar ante la sociedad laudioarra el nuevo tiempo político de acuerdos necesarios, en vez de aprovecharlo para tratar de visualizar la minoría del gobierno. Supongo que será por la cercania de las elecciones, pero el futuro de este pueblo y su gobernabilidad pasa por el acuerdo. Desde la coalición BILDU seguimos abiertos al dialogo por respeto, coherencia con nuestro ideario y por responsabilidad, la que nos dieron los laudioarras el 22 de mayo.

Iñigo Martínez Cerrillo
Coordinador de Eusko Alkartasuna y concejal de la coalición BILDU en Laudio





iruzkinik ez:

Argitaratu iruzkina

| BIDEO | THE LAND OF THE BASQUES - ORSON WELLES

| BIDEO | AGIRRE LEHENDAKARIA KATALUNIAN